Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

La Crónica de Badajoz | Domingo, 19 de agosto de 2018

El TC cree "insoslayable" vetar la investidura telemática

El Constitucional defiende la necesidad de preservar los derechos de los diputados personados y la prerrogativa del Gobierno a suspender acuerdos de las CCAA El Alto Tribunal admite que actuó sin precedentes y por "urgencia excepcional" al poner requisitos a la investidura

EL PERIÓDICO
29/01/2018

 

El Tribunal Constitucional ha hecho público este lunes el auto por el que impidió la investidura telemática de Carles Puigdemont. El Alto Tribunal argumenta, en los fundamentos jurídicos de la resolución que, por un lado, para no dañar los "derechos e intereses legítimos" de los diputados del Parlament que solicitaron la personación en la impugnación y, por otro, para no "malograr" la prerrogativa del Gobierno a suspender de las disposiciones de las Comunidades Autónomas, decidió acordar una serie de preceptos que impidan una elección no presencial, hasta que dentro de diez días se pronuncie, una vez conocidas las alegaciones de las partes, sobre la admisión o no de la impugnación del Gobierno. 

El TC admite que actuó sin que existiera precedente alguno pero con "urgencia excepcional" el pasado sábado cuando acordó prohibir la investidura en ausencia de Puigdemont, huido en Bélgica, y le exigió autorización judicial para acudir a la sesión prevista para el martes en el Parlament.

La decisión se dio a conocer después de seis horas de debate entre los magistrados. En el auto difundido este lunes, los jueces sugieren que una de las dificultades radica en que "no existe precedente alguno" en la jurisprudencia del tribunal de garantías, si bien al apreciar "razones de urgencia" se decidió actuar para evitar "los daños que el Gobierno a través de la suspensión pretende evitar".

Lo contrario supondría vaciar de contenido la prerrogativa que la Constitución reconoce al Gobierno y que permite que los actos impugnados ante el TC queden en suspenso mientras se decide sobre el fondo, según argumenta la resolución judicial.

Las noticias más...
Deshacer Previsualizar antes de guardar Guardar CMS desarrollado por: CMS desarrollado por DiCom Medios, S.L.