El pequeño comercio de Extremadura ha alertado de que las sentencias del Tribunal Supremo que estima los recursos de los ayuntamientos de Cáceres y Badajoz contra la anulación de la Junta de la consideración de estas zonas como zonas de gran afluencia turística, y por tanto, permitirá que los comercios puedan abrir más domingos al año, les "perjudica", y censura la actitud de los alcaldes de ambas ciudades.

Así lo aseverado la Federación de Asociaciones de Comercio de Extremadura (Fedacoex), que se muestra "indignada" por las declaraciones de los alcaldes de Cáceres y Badajoz, Elena Nevado y Francisco Javier Fragoso, respecto a las sentencia del Tribunal Supremo, por la que se revoca la decisión que se tomó en el Consejo Regional de Comercio de Extremadura, que según recuerda, fue "adoptada por la mayoría de sus miembros".

Recuerdan que el Gobierno del PP declaró en 2013 las ciudades de Cáceres y Badajoz como zonas de gran afluencia turística, con lo que el PP "pudo conseguir lo que no hizo en la Asamblea, ya que su socio de gobierno no estaba dispuesto en consentir que las grandes empresas del sector instaladas en nuestra región pudieran abrir más festivos", señala.

Señala esta federación, que "usaron la excusa del turismo para que las grandes pudieran abrir seis festivos más, concretamente los primeros domingo del mes", una situación que duró tres años, en los que esta medida "ni incrementó ventas ni empleo en las ciudades con esta declaración", y además "supuso el cierre de muchos comercios en otras localidades", explica.

Posteriormente, en 2016 el Consejo Regional de Comercio "fue unánime en la decisión", que el gobierno de la Junta de Extremadura "asumió" y revocó la declaración de estas dos ciudades como zona de gran afluencia turística, tras lo cual ha lamentado que los dos alcaldes de estas ciudades "no estaban dispuestos a asumir la decisión de un consejo donde están representados no sólo los comerciantes sino también los consumidores y los trabajadores".

Por este motivo, los alcaldes decidieron acudir a los tribunales "para salirse con la suya y al no darles la razón recurrieron de nuevo, esta vez al TS", ante lo cual Fedacoex ha planteado que "para defender los intereses de quién".

Y es que, según lamenta la federación, esta situación "no beneficia a sus comerciales, más bien les perjudica", porque los pequeños comerciantes "de los que dependen los ingresos de sus ayuntamiento, no pueden competir en igualdad de condiciones con las grandes empresas", que según señala, cuentan con "grandes rebajas fiscales, contratos millonarios con las Administraciones y convenio muy beneficios para sus empresas pero no para sus trabajadores".

Una medida que, según alertan, va "a impedir a muchos comerciantes extremeños que no puedan conciliar su vida familiar y profesional", ya que el tejido empresarial que hay en el sector es de de "microempresas", y además "incrementa la contaminación" en las ciudades ya que los centros comerciales están a las afueras por lo que "para comprar allí los consumidores utilizan sus vehículos privados".

Por todo ello, Fedacoex se pregunta "por quién se alegran" los alcaldes, a los que ha recordado que "están ocupando los puestos por los votos de los pacenses y de los cacereños para defender sus intereses y no los de las grandes empresas que ni tributan ni votan en sus ciudades", señala.

"Nos apena que los políticos sigan sin escuchar al ciudadano más que cuando quieren algo", tras lo que les ha recordado a ambos alcaldes que en unos meses habrá elecciones y les ha invitado a que antes de volverse a presentar "piensen a quien quieren representar y por quien quieren velar ya que los pequeños comerciantes de Cáceres y Badajoz y sus familias son las que les votan".