La acusada de matar a su pareja en Zafra mantiene que actuó en defensa propia

Lo apuñaló con la navaja con la que él había tratado de agredirla previamente y lo hizo en defensa propia. Es lo que mantiene la acusada de matar a su pareja, Iván M., de 42 años, la madrugada del 9 de julio de 2024 en Zafra, tras asestarle una puñalada en el pecho después de una violenta discusión.

Seis meses y 11 días después, la mujer regresó este lunes por la mañana a la vivienda del número 37 de la calle Belén, donde tuvo lugar el crimen, para la reconstrucción de los hechos. Según su relato, ella se encontraba ese día en la vivienda cuando el hombre llegó a la casa, propiedad de la familia de este último. Aunque tenía una orden de alejamiento de ella desde febrero de 2024 por violencia de género, según el abogado de la acusada, Juan José Collado, su representada iba al domicilio durante la semana a atender a los animales, pues él trabajaba fuera, y se marchaba los fines de semana, cuando él volvía.

El 8 de julio, según su relato, el hombre no iba a estar en la vivienda porque tenía un viaje, que finalmente suspendió, por lo que coincidieron en el domicilio. Pasada la media noche, entre ambos, que mantenían una relación desde hacía unos 6 meses, se inició una discusión que, después de que él supuestamente la agrediera en varias ocasiones, desembocó en la muerte de él pasadas las cinco de la madrugada. «Él la intentó agredir con una navaja, que en un momento dado soltó, y ella únicamente la coge y se defiende», explicó Collado, al finalizar la reconstrucción.

La mujer asestó dos puñaladas a su pareja en el recibidor: una en el pecho, que fue la que le causó la muerte, y otra en el brazo. Esta última, según su abogado, se produjo «por un acto reflejo», ya que el hombre, pese a estar herido de muerte, se abalanzó de nuevo sobre ella. Tras apuñalarlo, la acusada, según su relato, corrió a la calle para marcharse, pero, al ver que él salía a la calle tras ella pidiendo auxilio, avisó a una vecina, que llamó al 112. «A ella le da pena, porque sabe que algo ha hecho, pero no sabe qué, porque solo actúa con el afán de defenderse. Por eso, vuelve y llama a la vecina para que pida asistencia médica porque él está mal», señaló Collado.

En una primera declaración ante la Guardia Civil, la acusada contó que un desconocido había entrado en la casa y había apuñalado a su pareja. Según su abogado, dio esta versión porque estaba presente la familia del fallecido y temía «por su integridad». «Una vez que se marchan los familiares, reconoce que ha sido ella y cuenta cómo como ha ocurrido», remarcó Collado.

Contradicciones

No comparte esta versión el abogado de la acusación particular, Alejandro Ortiz, que representa a la familia de Iván M., que entiende que su muerte fue un asesinato premeditado. «Descartamos que actuara en legítima defensa y vamos a intentar probar que fue un asesinato», afirmó.

La acusación particular sostuvo que la reconstrucción de los hechos había servido para aclarar las «contradicciones» de la acusada ante la Guardia Civil y la jueza. En este sentido, apuntó a la «incoherencia» de su relato en cuanto a la discusión y las agresiones por parte del fallecido esa madrugada. «Cinco horas, en una noche de verano, con las ventanas abiertas... Alguien hubiera oído algo, hubiera hecho algo», dijo.

Ortiz afirmó que la navaja usada en el crimen pertenecía a la mujer y no a la víctima y aseguró que detrás de la muerte de Iván M. no están los malos tratos sufridos por la imputada -el hombre quebrantó la orden de alejamiento con anterioridad-. No obstante, no precisó, de momento, el móvil al que apunta esta parte.

Puesta en libertad

La acusada fue trasladada a Zafra desde Badajoz, donde está en prisión preventiva desde el 11 de julio. Su abogado avanzó que solicitará su puesta en libertad de inmediato, al entender que no existe riesgo de fuga. La acusación particular , por su parte, pedirá que siga en la cárcel al considerar que «no tiene arraigo familiar» y sí «bastantes motivos» para tratar de evadir la acción de la justicia.

El caso sigue aún en fase de instrucción. Se está pendiente de los resultados de los análisis de sangre y otros restos biológicos y la defensa ha solicitado otra "batería" de pruebas para acreditar que la imputada era víctima de violencia de género. "Dos meses antes de estos hechos, él intentó agredirla con un destornillador para quitarle la vida; si no llega a ser por una vecina que llamó a la policía, mi clienta hubiera estado muerta con antes", argumentó Collado.

La muerte de Iván M. será juzgada con jurado popular en la Audiencia Provincial de Badajoz.