Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

La Audiencia Nacional confirma el procesamiento de la excúpula de los Mossos

La Sala de lo Penal ve sedición en lo ocurrido el 20 de septiembre y el 1-O

ÁNGELES VÁZQUEZ
28/06/2018

 

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado el procesamiento de la excúpula política de los Mossos d'Esquadra por sedición y organización criminal. El mayor Josep Lluís Trapero está procesado por dos delitos de sedición, uno por lo ocurrido frente a la Conselleria de Economía en Barcelona el 20 y 21 de septiembre y por el 1-O, mientras que el exdirector Pere Soler y el exsecretario general de Interior César Puig solo por este último. La intendente Teresa Laplana lo está por el primero de ellos.

En cuatro autos, los magistrados rechazan los recursos de todos ellos y avalan que tanto Trapero, como Soler y Puig hayan sido procesados por un delito de organización criminal, en cuya cúspide se sitúa el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, pese a que él, como lo está ante el Tribunal Supremo, no ha sido acusado de este delito y en cambio sí de rebelión y malversación. Este mismo miércoles la Sala de Apelación del alto tribunal confirmó el procesamiento acordado en marzo por el juez Pablo Llarena.

En el auto relativo a Trapero, la Sala señala que el 21 y 21 de septiembre es "evidente que las tibias medidas de seguridad y apoyo a la comisión judicial formalmente prestadas enmascaraban una absoluta condescendencia con los hechos, pues no otra cosa resulta de la pasividad observada conociendo que el edificio contaba con la sola protección de los Mossos, sin refuerzo alguno a lo largo del día, de que no establecieran el perímetro de seguridad repetidamente solicitado por los mandos de la Guardia Civil o que se consintiera el asedio sin medida eficaz alguna que permitiera entrar y salir del inmueble y frenase los episodios violentos o pudiera afrontar una eventual invasión del edificio por la muchedumbre”.

En cuanto al 1 de octubre, en opinión el tribunal, la instrucción ha demostrado "sin duda la cooperación" de Trapero "en ese eslabón de plan secesionista. Los responsables de los Mossos con él mismo a la cabeza incumplieron el mandato judicial simulando para la jornada electoral y las horas previas "un dispositivo engañoso, meramente formal, con designio no solo de permitir la celebración de la ilícita consulta".

Sistema ineficaz
Añaden que se previó un mecanismo para comunicación entre los agentes de servicio y sus mandos para posibles incidencias lento e ineficaz,“inadecuado por la demora que exigía y de facto traducido en que cada agente tomara decisiones motu propio; en suma el operativo no obedeció a razones técnicas, inalcanzables con la perspectiva de que a la sazón sólo había ocho agentes de mediación para toda Catalunya" para "posibilitar el referéndum”. El auto argumenta que la movilización de los agentes fue solo de 7.000 cuando en jornadas electorales se ha llegado a 12.000, y su distribución en los teóricos 2.259 centros de votación solo alcanzaba la pareja. 

“Por lo demás, la actuación de esos efectivos de los Mossos en la jornada fue de total pasividad, cuando no de enfrentamiento con los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado para impedir la clausura de los centros, obstaculización de sus actuaciones, falta de intervención cuando los agentes de la policía estatal eran agredidos e incluso vigilancia de sus movimientos y advertencia de su llegada a los centros de votación, frustrando o al menos dificultando su actuación”, concluye la Sala.

Para los magistrados, Trapero, como mayor de los Mossos, siguiendo las consignas recibidas de sus superiores y responsables políticos, “incumplió las órdenes emanadas del TSJ y las decisiones del Tribunal Constitucional, para conseguir la celebración del referéndum ilegal, y en esa connivencia hizo de correa de transmisión con sus subordinados”.

Parte del plan
En cuanto a Puig, la Sala considera que como responsable político y segunda autoridad del Departamento de Interior tomó parte en el plan, cuyo objetivo final era la desconexión de Catalunya del resto del Estado español, la declaración unilateral de independencia, y la proclamación de una república catalana.

La actuación de los más altos responsables de la Consejería de Interior, “en connivencia y colaboración con la estructura de mando de los Mossos y de los organizadores y grupos de defensa del referéndum ilegal, fue decisiva para fuera de la legalidad, impedir el cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas al afecto”. Para los jueces, los responsables de dicha policía hicieron de correa de transmisión de las instrucciones de los órganos de gobierno

Las noticias más...
Deshacer Previsualizar antes de guardar Guardar CMS desarrollado por: CMS desarrollado por DiCom Medios, S.L.