Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

SENTENCIA DE LA MANADA

El CGPJ pide más información sobre la filtración de los datos de la víctima

El informe preliminar culpaba a la secretaria judicial por no eliminar los datos personales. Quiere que el Gobierno navarro informe de los documentos descargados y del expediente judicial electrónico

ÁNGELES VÁZQUEZ
05/07/2018

 

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha decidido por unanimidad posponer su informe sobre la  responsabilidad de que se filtraran datos de la víctima de La Manada al proporcionar a los medios la sentencia que condenaba a los cuatros acusados a nueve años de prisión por abusos sexuales. Por ello, ha decidido recabar más información antes de avalar o rechazar el informe elaborado por la vocal Victoria Cinto, que apreciaba “un funcionamiento irregular en materia de protección de datos” por parte de la letrada de la Administración de Justicia (antes secretaria judicial) de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra.

La propuesta de informe consideraba que debía comunicarse al Ministerio de Justicia, del que dependen los letrados de la Administración de Justicia, que debía haber sido ella misma quien retirara los datos personales antes de pasar la resolución al gabinete de prensa, que se ocupó de hacerlo, pero omitió un código seguro de verificación del sistema de notificación electrónica, con el que se podía tener acceso a la sentencia en su integridad y con ella a los elementos que no debían ser públicos.

Los miembros de la Comisión Permanente consideran que, antes de adoptar una decisión sobre el posible funcionamiento regular o irregular en materia de protección de datos, es necesario recabar más información sobre los aspectos contemplados en las diligencias informativas. Así ha acordado dirigirse al Gobierno de Navarra para conocer con qué medidas de seguridad cuenta la Sede Judicial Electrónica para acceder al contenido íntegro de las resoluciones judiciales y si se ha adoptado alguna adicional en vista de lo ocurrido.

Información solicitada
El CGPJ también requerirá al Gobierno navarro para que le informe de si ha podido acreditar qué documentos concretos se descargaron desde el servidor web entre los días 26 de abril y 8 de mayo, fecha en la que se tuvo conocimiento de la filtración de datos personales de la víctima en el proceso judicial seguido ante la Sección Segunda.

Además, el órgano de gobierno de los jueces pedirá al Gobierno de Navarra información sobre los contenidos concretos de la formación sobre el expediente judicial electrónico y, concretamente, sobre el Código Seguro de Verificación (CSV), que fue impartida a los miembros de la Carrera Judicial y letrados de la Administración de Justicia en esa Comunidad y solicitará la entrega de los materiales formativos. También requerirá a la presidenta de la Audiencia Provincial de Navarra para que informe de cuándo y cómo tuvo conocimiento de que se había producido un acceso indebido a la referida sentencia y qué medidas se adoptaron.

Las noticias más...
Deshacer Previsualizar antes de guardar Guardar CMS desarrollado por: CMS desarrollado por DiCom Medios, S.L.