Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

DESESTIMADAS PETICIONES DE VICTORIA DOMÍNGUEZ

El TSJEx mantiene al Ayuntamiento de Plasencia como acusación en el caso Santa Bárbara

Deniega la solicitud de investigar a Pizarro ni extender la instrucción más allá del 2011

Raquel Rodríguez Muñoz
27/03/2018

 

El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ha desestimado la petición realizada por la defensa de la exconcejala de Urbanismo y diputada regional de Ciudadanos, Victoria Domínguez, para que se excluyera al Ayuntamiento de Plasencia, como acusación particular, del caso de presunta prevaricación por no derribar las viviendas construidas ilegalmente en la sierra de Santa Bárbara. Igualmente, desestima la ampliación de la instrucción más allá de junio del 2011 y la investigación del actual alcalde, Fernando Pizarro, como había pedido Domínguez.

En un escrito notificado hoy, el tribunal defiende que el ayuntamiento se mantenga como acusación particular porque existe "un interés protegible que justificaba y justifica la presencia en el proceso del Ayuntamiento de Plasencia, lo que le permite el ejercicio de la acción penal como titular del 'ius ut procedatur' inherente a quien sufrió o padeció en sus intereses legítimos como consecuencia de las actividades ilegítimas incardinables en el ámbito penal".

En cuanto a la petición de incluir en el procedimiento a Pizarro y las actuaciones municipales a partir del 2011, reitera el TSJEx que su competencia viene "exclusivamente determinada por la condición de aforada de la señora Domínguez Paredes, y que se ha extendido por estrictas razones de conexidad procesal y para evitar la ruptura de la continencia de la causa al resto de investigados, lo que determina la imposibilidad de conocer en esta causa de hechos posteriores al 10 de junio del 2011". No obstante, matiza que esto no es óbice para "el derecho que asiste a la parte reclamante para ejercitar las acciones que le correspondan ante el Juez o Tribunal competente".

Las noticias más...
Deshacer Previsualizar antes de guardar Guardar CMS desarrollado por: CMS desarrollado por DiCom Medios, S.L.