Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

LA CONTROVERSIA

¿Qué significa suspender el Parlamento?

La polémica medida, denominada 'prórroga' en el argot oficial, coloca a la reina Isabell II en el centro del huracán, ya que la decisión la toma la monarca en última instancia

EL PERIÓDICO
28/08/2019

 

En el argot oficial británico, la suspensión del Parlamento se denomina 'prórroga'. Durante ese periodo de tiempo, ni se celebran debates parlamentarios, ni tampoco se llevan a cabo votaciones. Eso sí, a diferencia de la disolución, los diputados y los ministros permanecen en sus cargos.

¿Puede un primer ministro forzar el cierre del Parlamento?

En teoría sí. Los diputados no votan acerca de la prórroga, ya que se trata de una atribución del rey o la reina, a sugerencia del primer ministro.

Por lo tanto, un primer ministro que pretende obligar a un 'brexit' sin acuerdo podría, en teoría, solicitar a la reina que cierre el Parlamento para reducir la influencia de los diputados. Si el Parlamento no está sesionando, los legisladores no podrían en ningún caso bloquear un 'brexit' sin acuerdo, incluyendo en el orden del día de la cámara de Westminster, por ejemplo, una moción de censura a Boris Johnson. 

¿Sería una medida polémica?

Sí, porque colocaría a la reina Isabel II en el centro de la controversia. En un sistema en el cual la monarquía no detenta poder alguno, cualquier solicitud del jefe del Ejecutivo es directa, y se asume sin más. De hecho, en el último siglo, se ha tratado únicamente de una formalidad, según los archivos.

En el actual clima de confrontación política en el Reino Unido, la decisión, fuese cual fuese, irritaría a los partidarios de la separación o a los simpatizantes de la UE.  Los primeros creen que la suspensión es necesaria para hacer respetar el resultado del referéndum del 2016 en el que los votantes británicos apoyaron la separación. Los segundos, en cambio, sostienen que la medida mermaría la democracia al reducir el poder de los parlamentarios.

¿La suspensión, puede frenarse?

Sir John Major, el exprimer ministro conservador partidario de Europa, cree que la reina no tiene más opción que aceptar el cierre parlamentario si así se lo solicita su primer ministro. Lo contrario, crearía una gran controversia constitucional. En cambio, siempre según su opinión, la sugerencia del primer ministro "sí podría llevarse a los tribunales", una posibilidad para la que se llega a ofrecer como  voluntario. "Estoy dispuesto a ello para evitar que el Parlamento sea ignorado", ha declarado a la BBC.  

Las noticias más...