Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

NUEVO FALLO POLÉMICO

El abuso de una adolescente de 16 años en estado de 'shock' no es violación según otra sentencia

Un tribunal de Barcelona condena solo a seis años a un hombre de 59 años de Sant Pere de Ribes que penetró a su sobrina sin mediar consentimiento pero sin violencia

EL PERIÓDICO
04/05/2018

 

Una sentencia de la sección segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona considera que un hombre de 59 años, vecino de Ribes de Fresser, cometió únicamente un delito de "abusos sexuales con acceso carnal" cuando penetró a su sobrina, de 15 años, "en estado de shock". El tribunal, formado por las magistradas María José Magaldi, María del Carmen Hita y Rosa Fernández de Palma, ha condenado a F.M.P. a seis años y seis meses de prisión, prohibición de aproximarse a menos de 1.000 metros de la víctima y de comunicarse con ella por cualquier medio durante los cinco años posteriores a la duración de la pena de prisión.

La sentencia reconoce que la relación se produjo "prevaliéndose" de la "situación de superioridad psicológica" a causa del vínculo familiar entre tío (vecino puerta con puerta con la familia de su chica) y sobrina y de la diferencia de edad, por lo que no puede considerarse que se tratase de una relación sexual consentida a pesar de que existiese, según las magistradas, "un consentimiento o por lo menos una no oposición activa" por parte de la víctima.

El fiscal había reclamado una pena de 14 años de prisión por agresión sexual, pero el tribunal considera que ya que no hubo "empleo de fuerza física por parte del procesado" ni "tampoco la amenazó" ni tampoco "cabe hablar de que el responsable se haya prevalido de una situación de superiodad física", los abusos, que según la víctima se habían ido repitiendo desde la infancia, no pueden ser considerados como una agresión sexual.

Las noticias más...
Deshacer Previsualizar antes de guardar Guardar CMS desarrollado por: CMS desarrollado por DiCom Medios, S.L.