Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

CAUSA PIONERA EN ESPAÑA

El creador de 'seriesyonkis' descarga la responsabilidad en los usuarios

El artífice de la web y otros tres acusados se enfrentan a dos años de cárcel en el primer juicio contra la piratería audiovisual

EFE
08/04/2019

 

El principal acusado en el juicio que se sigue en Murcia por piratería audiovisual, Alberto G.S., ha descargado este lunes la responsabilidad de los hechos que se investigan en la comunidad de usuarios que utilizaban su web seriesyonkis.

Bajo una gran expectación mediática por el primer juicio en España contra la piratería en el cine, este lunes ha arrancado en la Ciudad de la Justicia de Murcia el proceso que se sigue contra el creador de la web y otros tres acusados, que se enfrentan a una petición fiscal de dos años de cárcel y multa de 4.200 euros para cada uno.

Alberto G.S., natural de Lorca, ha declarado ante la jueza Isabel Carrillo que él sólo se ocupaba de los aspectos técnicos y que no colgó nunca enlace alguno hacia películas protegidas por la propiedad intelectual. Ha dicho también que cuando recibió algún comentario sobre el origen de insertar algunos enlaces procedía a borrarlos.

Además, ha explicado que por aquellos años estaba inmerso en su actividad investigadora en la universidad y que no podía dedicar mucho tiempo a las páginas web. Según él, el contenido de la página variaba por minutos debido a la actuación de los usuarios.

Un hobi peligroso

El creador de la web, sentado junto a los también acusados Jordi T. y David M. y Alexix H. --encargados de la gestión de la página tras su compra-- ha sostenido que creó seriesyonkis como un hobi después de hablar con un amigo sobre crear una página de estas características.

Ha recalcado que él no era un cinéfilo, por lo que jamás se le habría ocurrido redactar sinopsis sobre un film, y que se limitó a crear la infraestructura al pensar que así podía cubrir un vacío existente en ese momento sobre comentarios de películas. Según ha manifestado, eran los usuarios de la página de internet los que ponían los enlaces que dirigían hacia las películas, y que en la web no se podía visionar nada porque todo era externo. Asimismo, se ha definido como cauteloso y cuidadoso, y ha dicho que nunca pensó en llevar a cabo una actividad ilícita.

Ha admitido, sin embargo, que alguna vez se colocó publicidad en la página, pero no cuantificó la cantidad exacta de dinero que pudo percibir por ello. También ha reconocido que seriesyonkis recibía muchas visitas y que tuvo gran éxito, pero no pudo concretar el número de personas que entraban en una página creada en el 2008 y vendida en el 2010 a los otros tres acusados por 610.000 euros, cantidad ésta que sí reconoció haber recibido.

La venta se produjo, según ha dicho, porque se había presentado una denuncia contra él, la policía había registrado su casa, y todo este tema le "quemaba". Cuando negoció la venta, ha comentado, creyó que se trataba de una broma la cantidad que estaban dispuestos a pagarle, pero los compradores le enviaron un anticipo para que supiera que todo iban en serio.

Protestas por las dilaciones

La sesión de este lunes ha comenzado con el planteamiento de las cuestiones previas en el que las defensas han criticado las dilaciones indebidas del proceso, iniciado en el 2009, a lo que ha contestado el fiscal del caso, Pablo Lanzarote, diciendo que parte de la responsabilidad se debe a los recursos presentados estos años.

Por su parte, la abogada defensora de David M. ha pedido la recusación del perito que ha intervenido en una prueba a instancias de la Entidad de Gestión de los Derechos de Autor de los Productores Audiovisuales EGEDA, al exponer que ha tenido conocimiento que formaba parte de una empresa socia de EGEDA.

La página de piratería de cine y de series de televisión que operaba en internet causó perjuicios de hasta 546 millones de euros, según la EGEDA, y de 9,5 para la Federación Antipiratería.

Las noticias más...